あほうがらすさん  男性  34歳

　まず、貴女の書き込みを拝見した感想を述べます。
　①読まれた方に、どういったことを要求しているのかが、はっきりと伝わり難い。
　②文中に、疑問を投げかけられていながら、《自身で》結論を述べている。
　③句読点がやたらに多く、文章が緩慢になりやすい。
　etc.。

　
　ここから、肝心のご質問(と思われる←失礼)の回答です。

　
　携帯メールは、気軽で、(メールに)親しみやすくて、簡単に用件が伝わ(え)る事が可能ですね。

　事実、携帯文化を牽引している(と、認めたくないですが)10～20代の、若者(あなたや、私もまだ若い!!)のそれを、覗き見する(←だから失礼だっつうの)と、そのほとんどは、上記の2～3行程度の長さです。

その理由として、
①画面の収まりが良い。
②打ち込むほうは、キータッチし辛い(不器用?）
③思ったこと、感じたことを相手にすぐ伝えたい。
などが考えられますね。

　つまり、携帯メールは言葉のキャッチボールを楽しみながら、お相手との繋がり(厭らしいですか?)を確認できる、ツールです。

　キャッチボールですから、気合を入れた球(←失礼)より、軽くて受け取りやすい球(←また失礼)のほうが、お互いに楽でしょう。

最後に、ひとつ引用を・・・、
＞やはりわたしの単なる偏見なのでしょうか。
A:これは偏見ではなく、単なる誤解ではないでしょうか。
　
　

沈丁花さんからのお礼

大変わかりやすいご回答と、わたしの拙い文章へのご指摘もありがとうございました。

みなさんがもっと読みやすい文章がかけるようにならないと、と今回ほんとに痛感してしまった次第です。この年で恥ずかしいですよね、すみません。

メールについてはこれまでの多くの方から同様のご回答をいただき、よくわかりました。

特に携帯でのメールは「言葉のキャッチボール」という感覚なのですね。
私自身、携帯メールはほとんどしない人間だったので、その感覚はあまりわからなかったというか、欠けていたなあと思いました。
彼はそういうのを私と楽しんでやってくれているのかもしれませんよね。

それにしても、あほうがらずさんはほんとうに文章を書くのがお上手ですね。
読みやすいだけでなく
時折ユーモアも交えたりされ　とても好感をもちました。

これで回答を締め切らせていただきたいと思っていますし
最後にホッと笑わせていただきましたので
あほうがらすさんにbestをお送りしたいと思います。

とても参考になりました、
どうもありがとうございました。