お使いのブラウザは推奨環境外のため、正しく表示されない場合があります。推奨環境については、こちらをご覧ください。

その他の回答

  •    未経験者  参考程度 

  • 2回目@常連回答者さん  女性  45歳

    婚活でPDCA回したり、プロジェクト進行みたいに考えること自体は全然悪くないじゃないですか?
    もし、きらこさんの今のやり方で修正点を考えるとしたら、
    フェーズをわけることじゃないかなー、と思うんですよ。

    初対面で有り無し判断して、数回のデートで交際するかどうか判断して、
    付き合ってみてフィジカルコンタクト含めて確かめて、ってところまではいいと思うんです。
    相手の資質の判断だし、自分だけでなんとかなるところだし。
    (まぁフィジカルコンタクトは一人じゃ駄目だけど、言いたいことは伝わると信じてる)
    でもロジカルにスケジュール引くのは、そこまでにしといたほうがいいのではないかと。

    同棲って資質の判断よりも「生活のシミュレーション」ってイメージで、
    そこでNGになるイメージは持ってなくて「合格率95%の運用テスト」だと思うんですよね。
    きらこさんのキャラからして「何もかもお任せ(はあと)」じゃないのは明らかだし(笑)
    そういう人が「半同棲して3ヶ月で決めたいんだけどどうよ?」というよりは、
    「1年以内がいいな~って思ってて、場合によってはもっと早くてもいい」くらいで運用に入って
    「なんか色々わかってきたし3ヶ月くらいで決めたいな~」っていうほうが勝率高い気がするんですよね。

    要は、そこまでスケジュールを引いて共有(または強要w)するんじゃなくて、
    それを組み込んだシナリオに上手いこと引っ張り込むほうがいいんじゃないかと。

    好きか嫌いかは全く別ですが。
    「男は馬鹿なんだから、女の人がおだてていい気分にさせて、手のひらの上で転がしてください」
    って要求には合致していると思います。

    ※因みに回答でいただいた男性2人なら、新規一転3人目を探します。
    Aさん残念だけど、導入で躓いちゃうとリカバリ難しいかな、と。

  • きらこさんからのお礼

    先輩~(泣)。

    もーワシ、先輩と結婚する!(冗談ですw)

    >「生活のシミュレーション」ってイメージで、そこでNGになるイメージは持ってなくて「合格率95%の運用テスト」

    ああ~!運用テスト!なるほどね!それはわかりやすい。先輩、表現ウマすぎますよw

    仕様書は決まってて(交際前の資質判断で確定)、基本はこれでリリースしようと思ってる(結婚)、で運用テストに入ると(結婚前提の交際)。

    > 「1年以内がいいな~って思ってて、場合によってはもっと早くてもいい」くらいで運用に入って「なんか色々わかってきたし3ヶ月くらいで決めたいな~」っていうほうが勝率高い

    たしかに。そういう流れのほうが、相手からしたら「怖くない」ですよね。 

    その持って行き方が下手すぎましたな。

    結婚前提の交際≠婚約だし、こんだけ良い(というか譲歩した)条件ブラ下げて、無責任に断れるオプションもつけてるのに、なんで逃げ腰なの?!って毎回思っておりました。

    > 新規一転3人目

    やっぱそうですよね~ワシもそう思います。

    おっしゃる通り、A男のリカバリは難しい。B男めちゃくちゃいい子なんだけど、弟にしか見えません。

    で、数カ月後、A男からザオラルメールが来るんですよ。「元気~?」ってw

    B男はここで切ったら永久ブロックされてサイナラです。

    あー見える。未来が見える~。

相談内容に戻る

婚活相談Q&Aは無料でご利用頂けます。

新規登録キャンペーン 有料プランが最大6ヶ月分お得!今すぐかんたん無料登録!

相談ランキング

カテゴリ