そうですねさん  男性  41歳

お礼ありがとうございます。

具体的な内容を返信いただき、ご事情良く理解でしました。

私の方も、相談者様の真意を把握できていなく
不十分な回答になっていたかと思います。
相談者様のいう貯蓄が家族のための貯蓄だと
結びつきませんでした。

夫の収入だけで生活をやりくり＋妻の収入で予備費・貯蓄・余暇
との考え方には賛成です。

最初に回答させていただいたように、
両親は共働きで、母はフルタイムでした。

両親合計で５００万円台だったと記憶しています。
父＝生活費全般、
母＝住宅資金返済＋進学資金貯蓄＋車・旅行資金
でしたので、相談者様のご経験＆考え方と酷似ですね。

私も共働き希望で、夫婦合算志向です。
とは言っても、合算どんぶりではなく、
両親や相談者様のように、目的・使途別に振分けして
支出・運用していくのがベストではないかと考えています。

常に夫の収入だけでも暮らしていける態勢にしておき、
暮らしの充実や備え、不測の事態への対応のために
妻の収入を充てる考え方は、投資と運用および
リスク管理の観点からも適切であると考えます。

一方で、夫婦合算どんぶりの場合は使途が曖昧になり、
一旦財布に入った諭吉さんを抜き取って、生活水準を
ダイエットすることは難しくなるのではないでしょうか。
備えや準備には向きにくいのが実情と想定できます。

さらに、夫婦が一定額を出してやりくりし、
残った金額はそれぞれが自由に使える、という態勢は、
「資金を拠出」する感覚で、夫婦・家族の一体感は薄まり、
個の自由を重視した感覚になるのではないかと危惧します。

備えや不足の事態に備える＝離婚へのリスク管理には
向いているかもしれませんが。

と言うわけで、私の提案↓
・男性の言う「共働き希望」＝夫婦の所得を併せる
　　　　　　　　　　　　　×基本は夫の所得のみ
・所得の支出・運用＝①目的・使途に合わせて夫婦で相談
　　　　　　　　　≪基本支出＝夫≫＋≪充実・備え＝妻≫　
　②夫婦で全て合算し、支出・運用
　③夫婦で一定額を拠出し、支出・運用
※望ましさ：①＞②＞③
蛇足：とにかく使いたい人、離婚を考えている人
　　　⇒③＞②＞①