通りすがりの非三百代言さん 男性 61歳
６１歳の男性です。離婚裁判を経験した者です。協議離婚ではなく裁判離婚を選択した理由は、争点が協議では解決できないと考えたためです。
１．「２回めの食事」は、行かれるのが良いと思います。
２．「片口」では、男性の離婚理由について、男性に、直接的な質問を繰り返しても、「１つの事実」を明らかにすることに限界があると推察されます。なので、「数多くの状況証拠」を集めることが良いように思います。
例えば、以下のような質問です。
（１）元妻さんが結婚後にメンタルを病んだ理由は？
（２）（元妻さんによる暴力から逃げるための）別居をしなかった理由は？
（３）元妻さんによる暴力に対し暴力で応戦する以外の手立ての有無は？
（１）については、男性自身に原因（例えば、男性からのDV）があるかもしれないです。
（２）については、元妻さんの精神が安定している時間帯には、夫婦の営みが行われていたのかもしれないです。
（３）については、緊急避難や正当防衛を超える過剰防衛（例えば、１００倍の仕返し）であったかもしれないです。
折角、「異性として惹かれてはいる」とのことなので、チャンスを大事にされると良いと思います。
なお、私の離婚理由は、「元妻が私の食事を一切、作らなくなったこと」（夫婦共同生活の不履行）です。争点は、「離婚後に、元妻が私の持ち家に同居したいこと」（非常識）です。私は、大虎になりますが、手を出すことは一切無いです。
ご良縁になることを祈っております！
