匿名希望さん  男性  40歳

お礼拝見しました。

判断しないとは、結果的にはそういう事になるかと思います。
社交辞令的に誘う人、断らない人が存在する状況である以上はそこに確実な事はほぼないと思います。
要は希望的観測になりがちな状況での判断は危険に思うという事です。
結局ある意味、社交辞令の応酬が初回の主なやり取りと言っても過言ではないと思います。

察しが悪いと思う人も中にはいるのかも知れませんが、私はありません。
断らない選択も同じく社交辞令に当てはまると思います。その場合察しが悪いはお互い様な話に思います。
そんな事で苛立つ人が誘うものでしょうか。

お互い好印象なら初回のお店(食事以外)での解散は私はほぼ経験ありません。
その為初回は次の展開まで覚悟して望みますし、ある意味ではそこまでが礼儀の一環と捉えています。
これまでやり取りしてくれた事への感謝の気持ちも当然ありますし、初回とは私にはそんな１日です。
それからもっと言うなら同じく判断材料の１つになるから誘います。
仮にこちらが無しだからお相手の気持ちを知らなくてもいいとも考えていません。

何か参考いただければ幸いに思います。

匿名希望さんからのお礼

再度のご回答ありがとうございます。

やはり、1時間やそこらで帰すのは申し訳ない、とお考えになる方もいらっしゃるんですね。
ただ、なし判定をされながら、そこからさらに1〜2時間時間を取られる方が申し訳無いと私なら考えるように思いました。
とはいえ、誘われた場合には、なしだなあ、と思いながらもお付き合いしてしまいますが、、、私からはお誘いしませんが。

一般的には好意的な印象（なしでは無い印象）を持つから2軒目に誘うとするならば、解散後フェードアウトやお断りだった場合、2軒目以降に何か失礼や、合わないと感じさせる何かがあったということになるのでしょうか？
以前、すごく楽しく解散した方から、次のお誘いがなかったので、私から「楽しかったので、またお出かけしたいです」のような感じでお誘いをしたら「楽しいから次また、という考え方には疑問を感じる」とお返事をいただき、とてもびっくりしたことがあります。別れ際は、お相手も「楽しかったです。また良かったら」とおっしゃっていたので、どこで何があって、どこからが社交辞令だったのかなと、考え込んでしまっていました。。
今後婚活をしていく上で、益々疑心暗鬼になってしまいそうで、、、