匿名希望さん  女性  51歳

悩めるあなたへ　　　

原文）　　モテスキル　　　　あちゅう 恋愛 毒吐き コラム

「フリークエンシー」とは、広告用語で接触頻度のことだけれど、このフリークエンシーをいかに増やすかということが
恋愛において、非常に大事であることを実感している。

とある男性にアプローチを受けた時のこと。
全然タイプではない人なのだけど
会った日から1日2通くらいたわいもないメールがきて、
いつしか毎晩12時半に電話が来るように。
一週間くらいしたら、メールと電話がないとさみしいような気持ちになって、
ちょっと好きになってることに気づきました…。

　メールってあんまりくるとうざったいし、
どうでもいい内容だとかったるいし、
返さなきゃいけない義務があるとめんどくさいのだけど
恋愛上手な人は、そういう諸々のさじ加減が絶妙だと思う。

　前にホストの人とメールをしていた時、
返しても返さなくてもいいメールと
質問メールを混ぜるバランスがうまくって
「ははーん、さすが売れっ子！」と感心した。

「北海道にいるよー♪」とか
「歯医者に行ってくるね」的な「今日の俺」メールは
あんまり来すぎたら「ツイッターに書いてろよ（怒）」って思うけれど、
一日一通くらいなら別に害はない。
気が向くか暇だったら返したらいいし、返さなくても罪にならない感じ。

　メールを無視し続けて良心が痛み始めた頃、
ホスト氏：「何してるの？俺は新宿で飲んでるよー！」
私：「私は渋谷で飲んでますー」みたいに軽いノリで返していたら
意外にメールが続いて、
（もちろんこれは営業だとわかっているから何も起こらないけれど）
普通の人だったら「ちょっと気になる人」になるのかな、なんて思ったりした。

　この「なんでもないやりとりを続かせる能力」というのは
恋愛においては非常に重要だと思う。

　友人が「LINE５往復で、好きになる相手かどうか分かる」と言っていて、
私もそれに強く賛成。むしろ５往復もいらないかもしれない。
恋愛においてのメールのやりとりって、
頭の中でおおよそ「こう返してくれるだろうな」っていう理想を思い描いているみたいな
ところがあると思う。
それの通りに返してくれるとガッツポーズだし、そこから外れて
「おっ」と思うような返しをしてくれる人なら、さらにいい。
「おっ」とお互いに思えるなら、付き合ってもきっと楽しい。

　学生時代の恋愛は、単純に一緒に過ごす時間が長かったり、
共同作業をやる環境が多かったりして、「恋人」の結びつきが社会人になる前よりも格段に濃かった。

　社会人になって職場も別で、お互い忙しいと、
まず会う時間をつくるのに一苦労だし、会っても「ご飯→お泊り」が定番コースで
「たまにセフレと何が違うのかわからなくなる…」と友達が嘆いていましたっけ。

　そんな時、愛情を確認できる重要な手段といえばやはりメール。
（電話も、時間が合わないことって多いしね）
毎日大事件が起きるわけでもないけれど
なんでもない日常の中でちょっとウキウキするようなやりとりが出来る人って、
ずっと一緒にいたいなって思えます。

　恋愛を始めるのも続けるのも深めるのも
メールによるフリークエンシー確保はマスト。
メール力＝恋愛力というとちょっと現代チックだけれど
思えば平安時代から男女は手紙のやり取りにより結ばれてきたわけで。
時代を超えてもモテるスキルセットはさほど変わらないのだなと遙かなる想いを抱く秋の夜でした。


ということで、人生、生活、人其々のペースがある訳ですが、
個人競技のマラソンでの伴走者として付き合うのと
マラソンを視野に入れた二人三脚であることを知る人と

一緒にいるなら、どちらがより、居心地がよいでしょうか？ってことですかね？

会うって話になるまでムラッケがあって数日放置も当たり前
逢いましょうかとなった途端に、
数日間毎晩連絡を取り合い、1～2時間の電話でも振り回され
実際に会って観ました
はい！　次はないなと思ったのでいきなり
バックレドタキャン＞ブロック　＞ co > fo ・・・

ジタバタ・ドタバタは　所詮モテる人じゃないです。
ロー発信で、急加速　急ブレーキ　
挙句にエンスト？　悪くすれば大破？
ジェットコースターのように　上がったり　叩き落されたり　
巻き込まれて心が疲弊しての大けがとか・・・
そんな助手席には　多分皆様　乗りたくはないかなって

メールのペースや　面会までの過程も　
貴女と逢うか合わないか　その方の性質　資質かと思います。
人からどう見られているか　
貴女からの御相手　御相手からの貴女　第三者からのお二人
そういう部分での　相手の行動を見る目を持たれるのも
人生を決める婚活なので　一つの方法かとかと思います。