匿名希望さん  男性  37歳

物事を考える際のアプローチには、

①　結果を、プロセスを重視ｗして類推する
②　結果を、結果自体を重視して類推する

この２つしかないと思います。

①は、まだ結果が十分に出ていない場合や、見込みの要素が強い場合に有効だと思います。
②は、かなり明確な結論が出ていたり、物事が終結に向かっている場合に有効だと思います。
また、結果を念頭に入れなければ答えは出ないので、プロセスだけを追い掛けるのは意味が薄いと思います。

今回は、挽回が難しそうな事例なので、②の考え方を採る必要があると思います。

そうすると、既に質問文にある通り、相手から拒否「された」それ自体が答えになると思います。

もう一つの質問である「その場合、 相手に全く説明をしないのは普通だと思いますか？ 」は、前の問いの答えを考慮すると、成立しづらいと思います。

ただ、敢えて答えるとすると…普通かどうかはケースバイケースですね。　着拒「される」ようなことがあった、としか言いようがないと思います（それはあなたと着拒した女性の間でしか分からないことで、一般論で論じ切れないです）。

匿名希望さんからのお礼

ご回答ありがとうございます。
やはり情報が少なすぎて具体的な推測はできないですよね。
それでは、着信拒否の直前に次に会う日程の提案をされていた場合はどうでしょうか？
前回、回答してくださった女性の方々が言うにはこれも社交辞令だそうですが・・・。
女性の社交辞令って難しすぎます。
というわけで、この情報を踏まえた上でのご回答もお待ちしています。
よろしくお願いします。