白河さん 最近、女の子と一晩部屋に泊まったけれど、何もしなかったと言う話を若い男の子から聞きました。どうして何もなかったか尋ねたら、「大事な僕は、一番好きな人のためにとっておきたいと」言う。男の子が「乙女化」しているんです。人類学的に見ると、草食男子の登場はどんな意味を持つと思いますか？

植島先生 草食男子はどちらかというと日本特有の現象です。その背景には、戦わない社会があると思います。65年間も戦争していない社会は、世界中でもあまり例がない。平和ボケと言われますが、戦わない社会にいたら、人と争うことを避けるようになるのは当然だと思いますね。

白河さん なるほど、戦わない社会から出てきた産物が草食系男子ですね。

植島先生 ええ。全世界的にいえるのは、男女が歩み寄ってきたこと。男女の役割分担がある程度共通化してきたこと、女性が男性化して、恋愛でも自分から好きだと言えるようになっていることはあると思います。

白河さん 最近は、女性が稼いで、男性はあまり稼がないで家事をやるカップルも増えています。

植島先生 経済的な裏付けもあるでしょうが、役割分担自体が変わってきているのではないですか。これは世界的に言えることだと思います。でも草食男子は、世界的にいえることではありません。

白河さん 役割分担が変わってきたといっても、女性は昔からたくさん獲物を穫ってきてくれるような男性を求めている。そこは変わっていないように思います。ただ、今それを言っていると、相手が見つからなくなる。たくさん獲物をとってくる男性は少数しかいないから、つきつめれば、一夫多妻がいいということになります。

植島先生 本人には当たり前のように思えますが、一夫一婦制は定説ではありません。今も一夫一婦制を守っているのは、文化圏でいうと20％未満。一夫一婦制はむしろ少数派です。中国が1950年代に一夫一婦制を採用して、だいぶ状況は変わりましたが、イスラム、ヒンドゥーをはじめ、80％以上の文化圏が基本的には一夫多妻制です。

白河さん 一夫一婦制でも、建前と本音は違いますよね。

植島先生 ただ僕は、奥さんが3人いることは、本当は男にとって不幸な状態だと思います（笑）。でも、一夫一婦制で奥さんがいて、さらに好きな女性が他に持てれば、男にとってはパラダイス。それこそ大きな違いですね。

白河さん 草食系、肉食系と分けるのはどうかと思いますが、結局のところ女性は、肉食系の男性が好きだと思います。

植島先生 そうでしょうね。肉食系の男性のほうが、女性はラクですから。今の女性から見ても、明治、大正、昭和初期の男性のほうが魅力的に見えますよね。亭主関白はよくないけれど、男としての存在のあり方は魅力的ではないですか。